ЖЖ-користувач mykolap (mykolap) wrote,
ЖЖ-користувач mykolap
mykolap

Запис має на меті трохи прояснити ситуацію з газетою

Я бачу у деяких людей певну проблему у розумінні того, що відбувається з "Газетою по-київські", зокрема стійку тезу, що "газета наледжить Коломойському і він має право її закривати". Спрощено воно виглядає ніби так. На жаль, в дискусіях не завжди вдається пояснти, що ситуація набагато не така однозначна.

Отже по-перше. "Газета по-київські" видається не Ігорем Коломойським, а товариством "Прес-центр", де Коломойський є лише одним із власників. Ніякого рішення про закриття "Газети по-київські" ця структура не приймала. Збори власників у лютому не відбулись, а наступні мають бути 11 квітня. Тому те, що робить один із власників газети явно вступає в протиріччя з інтересами інших - про що чомусь захзисники Коломойського намагаються мовчати. До речі, я знаю на столичному медіа-ринку тільки одну газету, яка є за статусом приватною власністю - це "2000", форма власності якої - приватна, і Кичигін теоретично, своїм майном відповідає за якісь її збитки чи штрафи, чи щось подібне. Всі інші газети в Києві - це різноманітні ТОВ чи АТ.

По-друге. Коломойський не закрив газету. Закриття виданя - це цілком конкретна процедура, із створенням ліквідаційної комісії, оголошенням про претензії, звільненнями штату тощо. Наш олігарх просто робить так, щоб газета не могла виходити, але не закриваючи її. Я не виключаю, що метою цього є зміна менеджменту видання. Але порядок такої зміни теж певно прописаний в статуті "Прес-центру", який зобов"язаний дотримуватись і її співвласник.

По-третє, я не розумію, чому Коломойського називають "інвестором", адже інвестиції можливі лише в основні фонди, чи в статутний капітал. Група "Приват" по відношенню до "ГпК" було б більш логічно називати "кредитором", оскільки газета отримала від банку кредит, який і виплачувала протягом кількох років. Я так розумію, що обслуговування в "Приватбанку" та друк у конкретній типографії були передбачені умовами цього кредиту. І це дало змогу кредиторам заблокувати вихід газети - певно, з політичних міркувань.

Ну і четверте, чому треба вимагати відновлення статус-кво біля адміністрації президента -- це тому, що у нашій країні рішення про закриття і відкриття газет (незалежно від форм власності) приймаються саме у цій структурі, і хто вважає інакше НМД просто намагається закосить під ідіота.
Subscribe

  • Годинникове

    Виявив останній, певно, радянський баштовий годинник штибу "Стрєла" у робочому стані. Раніше гадав, що останній з них зняли нещодавно з приміщення…

  • Вулиці Києва

    Знайшов моє старе інтерв'ю щодо перейменування вулиць з покійною вже топографинею Лідією Пономаренко. На її пропозицію з'явилася і вулиця Княжий…

  • (no subject)

    В свое время на Пхеньянской киностудии я застал несколько журналистов из страны-агрессора, которые с характерным московско-надменным снобизмом…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Годинникове

    Виявив останній, певно, радянський баштовий годинник штибу "Стрєла" у робочому стані. Раніше гадав, що останній з них зняли нещодавно з приміщення…

  • Вулиці Києва

    Знайшов моє старе інтерв'ю щодо перейменування вулиць з покійною вже топографинею Лідією Пономаренко. На її пропозицію з'явилася і вулиця Княжий…

  • (no subject)

    В свое время на Пхеньянской киностудии я застал несколько журналистов из страны-агрессора, которые с характерным московско-надменным снобизмом…