ЖЖ-користувач mykolap (mykolap) wrote,
ЖЖ-користувач mykolap
mykolap

Не "гео", але "політичне"

Тут мене днями кілька раз питали (в т.ч. й іноземці), хто, на мій погляд, буде наступним президентом України, на що я абсолютно щиро і поклавши руку на серце, відповідав: Ющенко .

Тоді вони робили такі великі очі, як у повісті Оксани Іваненко, або при перевірці зору у військоматі, і казали: але ж у нього такий низький рейтинґ?

Я ж їм відповідав: горе вам, маловірним! Низький рейтинг у пострадянських демократіях - це практично виграні вибори! У Кучми в 2-й каденції був рейтинг 3% - і він переміг! У Єльцина у 2-й каденції був рейтинг 3% - і він переміг! Путін вперше переміг взагалі з 2% початкового рейтингу. Кучма за опитуваннями не міг перемогти Кравчука в 1994-му. Більшість людей в 2004-му була не проти Януковича. Саме з цього слід виходити, оцінюючи шанси українських претендентів на головну державну посаду .

Тобто нинішні три проценти - це гарантія практично повної перемоги Віктор Андрійовича в січні-2010.

І взагалі, як може бути інакше в країні, північний схід якої охоплений залізницею під назвою "Південно-Західна"?
Tags: проґнозис
Subscribe

  • (no subject)

    Помiтив, що фраза "этот рынок считается одним из самых криминализированных в стране" пасує до статей про будь-який ринок

  • (no subject)

    Подiбно до героя Джерома К Джерома, перечитавши цю статтю прийшов до висновку, що всi перерахованi розлади повною гамою притаманнi всiй украiнськiй…

  • (no subject)

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments

  • (no subject)

    Помiтив, що фраза "этот рынок считается одним из самых криминализированных в стране" пасує до статей про будь-який ринок

  • (no subject)

    Подiбно до героя Джерома К Джерома, перечитавши цю статтю прийшов до висновку, що всi перерахованi розлади повною гамою притаманнi всiй украiнськiй…

  • (no subject)